是谁帮市委书记演完了这场“好戏”？

大梁

　　13日，有网友发微博称，扬州仪征市委书记骑摩托车到真州镇走访，并称赞这种做法是“当地街头干群心连心、同呼吸、共命运的一道亮丽风景”，还附上了图片。但有网友质疑是作秀，并指出包括书记在内的4个人均未戴头盔，属于违章行为。（8月14日《现代快报》）

　　演戏和现实的区别在于，前者是源于生活而高于生活。因为，在日常生活中，一个人可能辛辛苦苦过了一辈子，也归纳不出值得一提的经历；演戏就不同了，可以在短短的一两个小时里，在一目了然的舞台上，演绎一段精彩的情节。比如，市委书记骑摩托车到真州镇走访，就像是一段编排好了的剧情。因为，马路上骑摩托车的人比比皆是，唯独委书记骑摩托车，才是“当地街头干群心连心、同呼吸、共命运的一道亮丽风景”。这就是演戏和现实的区别。

　　当然，这样的解读，也是出于对市委书记骑摩托车下乡的不解。为什么要骑摩托车呢？难道公车改革后，市委书记的座驾已被拍卖，而书记又买不起私家车？相关新闻没有细说，倒是莫名其妙地带了一笔，“后面还停放着一辆卡车和一辆轿车”。不知是场景描述还是随行的车辆。但是，就算是演戏，或流行的说法叫“作秀”，也不算是坏事——骑摩托车总比坐轿车朴素一点吧。

　　按理来说，如果没有前呼后拥的气氛烘托，即使是作秀，估计也效果不佳。谁会注意到摩托车上的会是市委书记？别急，好事者来了，有网友不但质疑这是作秀，而且指出包括书记在内的4个人均未戴头盔，属于违章行为。那架势不亚于在会场上发现某官员带着世界名表，也和在灾难现场看到了官员的笑脸一样一样的。殊不知，或许正是这样一个插曲，才把这出好戏推向了高潮，让市委书记骑摩托车下乡的新闻“读你千遍不厌倦”。其实，在乡镇道路上，不戴头盔骑摩托车，是多大的事儿啊？更别去与权力腐败相比了。

　　于是，媒体煞有介事地进行网络搜索。根据网友发的照片，中间一个人驾驶摩托车的男子为仪征市委书记程希，驾驶的是号牌为“DB908”的摩托车。不仅如此，为了细化“剧情”，记者还询问书记“你有摩托车驾驶证吗？”“那天骑摩托车是否戴头盔？”不知道的还以为是发生了什么重大交通事故呢！结果，除了是否戴头盔书记记不得了，竟还发现了不少问题。经过初步调查，确认两辆摩托车检验有效期和保险期均已失效，还有未处理的违法记录。

　　且慢得意，这就以为市委书记卷入了一场违法活动？人家明确告诉你，“那天是从村部去看望两个相对贫困的农户，还对他们进行了救济，因为路小车子不好走，距离也不远，就骑摩托车了。摩托车是村里人的，随行的是村里支书。”怎么样？市委书记有什么过错？又有多大的过错？而正是这一番质疑和记者调查，让“市委书记骑摩托车下乡”这个精彩桥段，反复映入人们的眼帘，把这场充其量是小品的“作秀”，摆开了大戏的架势。此时此刻，若要说市委书记骑摩托车下乡是“作秀”，那么，是谁帮市委书记演完了这场好戏？