开黑车挣800万 雷语“蛀虫”的样品分析

似曾相识

　　“天不刮风，天不下雨，天上有太阳，叔不上班，叔不办公，叔心暗自爽”，要是靠晚上开黑车、业余时间放贷、倒卖工艺品等兼职能赚800万的话，那大白天肖绍祥完全可以晒晒太阳、泡泡澡，哼哼小曲、跳跳舞。至于伴凑旋律嘛，参见如上。
　　肖绍祥是谁？北京动物园原副园长、陶然亭公园管理处园长。前天，因涉嫌贪污1400余万元等三宗罪，在北京二中院受审。对800万来源不明的财产，肖绍祥抛出了开出租车兼职得来的雷语。照我看，北京动物园的全体动物可以下岗了，把肖绍祥往笼子里一放，守着门口收钱都比现在强。你想，靠兼职开黑车等能赚800万，这肯定是非人类吖，堪称“中华神兽”，其稀罕程度绝对秒杀大熊猫。
　　好了，作为官员“蛀虫”的杰出代表，是该对肖绍祥做下“样品分析”了。“大象越来越瘦，副园长越来越壮”，如网友所言，副园长是因为与动物抢食，这才肥起来的？愚以为，或许有一定关系，但绝非主因。正如生财的法宝也并非开黑车，而是肖绍祥的官位，尽管在北京，他只是一个小小的处长。
　　或许没有别的权力，但肖绍祥可以主导动物园工程建设的招投标。给谁不给谁，很大程度上看他两片薄薄的嘴唇。不然，你无法理解为何在改建工程结束后，园方将3000余万元工程款划拨给中标单位后，他却可以要求返还其中的2100多万，并私自扣下了1005万。吊诡的是，那花了900来万的工程还被评了优秀。怎么解释？工程定价虚高，发包方与中标方夹带了“私货”。而事后的竣工验收与工程审计，也是中看不中用的红漆马桶。
　　肖绍祥的腐败如此酣畅，就没有一个清楚的旁观者？并非如此。肖绍祥违反财务制度，账目管理混乱，基建科、财务科很多工作人员都知情。知情者为什么不反映和举报呢？或可以归于他们“多一事不如少一事”的心理，但制度设计的疲软也是“命门”之一。肖绍祥肯定知道自己违规，可为何还是无所畏惧？
　　某人闯了红灯，被交警教育：你没看到红灯吗？某人回答，我看到了啊，可我没有看到你啊。肖绍祥也一样，他知道规则，可是他没有看到监督者。
　　前段时间，福喜“问题肉”事件曝光。有热心人士把脉开方，建议仿效西方建立食品安全“吹哨人”制度，即靠内部员工在第一时间、第一地点察觉问题，吹响哨声，制止问题。譬如在美国，一方面对“吹哨人”予以重奖，奖励直接来自于罚金；一方面专门制定了“证人保护法”《吹哨人法案》。
　　企业可以有“吹哨人”，官场是否可以有“啄木鸟”呢？对于官员中层出不穷的“害群之马”和“蛀虫”，有司是不是该把“吹哨人制度”拿将过来，来一个萧规曹随呢？而为了防止官员说不清自个的财产来源，说了多年的财产公示制度的另一只靴子，是不是也该落地了呢？