再谈美国（仙云飞）

金莲川文学

　　昨天一个朋友说，把我写的从《特拉普的出尔反尔，看美国的政治》，这篇文章转给了在美国生活的中国人。那些中国人说：写这个文章的人，是因为没有在美国生活。
　　言外之意就是，如果生活在美国，就不会写这样的文章。
　　对于他们的说法，我没有异议。确实是这样。而他们的朋友又是做律师，这就更对了。
　　实际上律师工作，是一个注重事实证明的工作，所以，他们的实用主义哲学思想最浓，他们理解的美国正和他们的工作一致。
　　反过来说，他们本来就是学习法律的，而且从理论上说，现在世界上比较完善的法律，应该是：欧美法系。
　　中国的法律体系吸收了很多的欧美法律的内容。
　　大家看到的现在保险体系，其实更多的是吸收了欧美人的做法。
　　中国法律体系，特别是新中国成立以后，法律内容面临着那么多的需要，新中国又不可能一下子完善，所以学习借鉴外国法律体系就是新中国为了适应中国自身和与世界接轨，吸纳了很多外国法律先进的东西。
　　让外国人或生活在国外的人最难以理解的是，新中国吸收别人的东西，不是完全的接受，而是要符合新中国的特点。
　　其实现在说的最多的事儿，就是西方人看不明白，中国为什么要制定自己的2020——2035规划一样。如果他们有一天理解了中国为什么制定自己的发展规划，也就会理解中国的法律体系建设，或更多的体系建设了。
　　诚然，生活在现实的人，更多的是注重：实用主义哲学。但仔细想想，太过注重实用，就会让人变得：追名逐利，也会变得鼠目寸光。
　　中国之所以更富有前景，原因就在于面对现实的时候增加了对前景的展望。这样，就更富有活力。当然，我们存在问题，也再不断完善的改进问题，而且这一过程永远没有停止。中国更加开放的理论基础就来源于此。
　　美国更注重实用，所以，他们用更实用的方法面对问题，往往在一些大问题上总是落后现实，虽然美国是世界上最发达的国家。
　　这些最好的例子就是：成立非洲军团司令部和昨天刚成立的，印太司令部一样。中国用发展的目光在新中国一成立就瞩目世界，而美国人用实力和现实对待世界，利益似乎主导着他们的一切。这没有看到利益以前，美国人是不会出手的。
　　而中国是用自己对世界的责任看待世界上的一切。
　　也许一些所谓的中国聪明人和实用主义哲学的美国人反驳我：美国一个世界警察，不可能不关注世界。
　　这个观点没有问题。问题出在关注的出发点不一样。美国是为了自己的利益。中国是为了自己的责任。正因为这样，美国做的事儿，更注重利益。没有利益时，美国不会关注。这个例子，就是没有发现油气田和矿物时的非洲。当中国用热情支出亚非拉发展时，美国一直袖手旁观。同样，中国没有发展一带一路时，美国永远不会想到要成立：亚太司令部。
　　这就是中国和美国发展的不同。
　　其实美国一直在注重世界，只是注重自己利益的世界。
　　美国的前总统尼克松写过一本书叫《1999不战而胜》，由于他太注重实用主义哲学，觉得苏联解体是永恒的真理。但他没有想到中国五千年文化的沉淀，和有着太极一样深厚基础的中国实力，不是别人可以预测的透的。
　　思想建立在太现实的基础上，就会阻止她发展的原动力。
　　中国之所以用三十年的改革开放就能让世界惊异她的发展，更深层的问题就出在：中国注重实用，但更注重发展的不断进步。
　　同样是人口大国的印度，用资本主义发展了快一个世纪了，现在还是不到三万亿的GDP落后着中国。中国例子更证明了实用主义的局限性。
　　美国如果不突破实用主义哲学的思维，让世界抛弃，只是个时间问题，虽然现在还是一个高度发达的国家。
　　说到这里，我们还需要说明一个问题：那就是慈善问题。
　　很多人说美国的慈善做的不错，这也是一个实际存在的问题。但是，一个国家，如果让自己的慈善保持发达的话，那么离落后就不远了。
　　这样说的一个事实是：慈善永远解决不了实质性问题！
　　这就是美国！强大的背后，有着不尽人意的缺陷。

　　2018.6.1 写于六一，这个活泼的节日。