谈《唐山大地震》

心中的歌

    看过《唐山大地震》，对已远离我们的电影，又有兴趣起来。这几天，连着看了关于《唐山大地震》和的几篇文章，有点感触，所以再写下几句。

    电影是什么？几十年前，我的奶奶看到一块布幕上居然有人、会动、会说话，说这是“怪物”……；以后，电影普及了，我看电影的时代，是为了“受教育”，因为电影是“无产阶级的宣传阵地”，拍电影是为了宣传“革命思想”；……  再以后，看电影是“好玩”（或“不好玩”），而拍电影的是为了赚钱、烧钱、出名、评奖…… 电影离所谓“宣传阵地”越来越远的同时，离老百姓似乎也越来越远（很多人长期不看电影）…… 电影是什么？也越来越模糊……

    其实，电影既不是“宣传武器”，也不是纯粹的赚钱娱乐工具。它是艺术，是文化，是一门学问！7月29日《南方周末》刊登的一篇采访陈道明的文章，陈道明就说得很好，不知道什么时候开始，我们的“文化现象”就变成了“向钱冲”，文化变成金钱，金钱置换文化，赚钱成了唯一标准。陈道明痛心的说，“难道所有存在价值的最高标准就是钱？那社会的德行到哪里去了？”……“我着急的就是人性、价值观的堕落。”……“我觉得现在没意思，特别想念上世纪60年代的那种纯朴、70年代的上进、80年代的创新好无畏。”“电影是一门学问，如今的导演没人做学问了”…… “中国电影从品种、类别一直到拍摄的质量，真的像中国足球一样，连亚洲都没冲出去。”……

    其实，何止是电影，文学、美术、音乐……在“钱”的冲击下，都失去了艺术的品位，健康的思想内容。就连我们建筑（建筑本来也属于艺术的范畴），现在不也是在“向钱看”，为钱“服务”而粗制滥造了吗？现在确实缺少“艺术创作”，追求的是“经济效益”，那里会有好作品？……文艺不能成为政治的工具和某种“喉舌”是对的，但文艺要注意社会效果，要为营造良好的社会氛围，提倡真善美的“人性”，又是很有必要的。你看那美国电影，那一片不是在宣传他们的价值观和“英雄主义”、“爱国精神”？

    回到《唐山大地震》。这部影片花了多少钱，我不知道。但应该说，它在宣扬健康的人性和人性的回归，是很值得肯定的。为什么大家看了会“哭”，会感动？为什么现在有那么多人看？不就是这么多年来，人们很少看到这样的东西了吗？……  当然，如果叫我提建议的话，我会说，这样有意义的、看了对人有思想启迪作用的电影要多拍一些。电影票价要大大的降下来，让普通人看得起，看的人多了，总收入不还是一样的吗？这片电影看的人不少，但和二十多年前比，还是没法比，中国人那么多，只要你拍出人们真正“喜闻乐见”的作品来，还怕没人看？……