东阳自查副市长 结论能服众吗

沽源商情

　　刚被改判无期徒刑的浙江民间女富豪吴英委托代理人蔺文财称吴英曾向上级纪检部门举报东阳市副市长陈军涉嫌受贿，浙江省东阳市7月26日发布消息回应：经调查，吴英案中，陈军未涉及受贿问题（7月27日《新京报》）。

　　虽然我们不能断然否认吴英存在诬告的可能，但是，东阳市如此神速地介入调查，而且又神速地宣布，“陈军未涉及受贿问题”，难以让人信服。

　　根据相关报道，关于陈军涉及受贿的报道，是7月26日上午出现在网上的，而东阳市在7月26日就发布了调查结论，还称进行了“深入调查”，这么短的时间内，如何“深入”调查？

　　就算东阳真的“深入调查”了，也有老子调查儿子之嫌，甚至是儿子调查老子。东阳的纪委如果找副市长谈话，哪里能动得了真格？而且，我们国家有相关规定，如果对一个地方的正副职进行违法、违纪调查，调查权限在上级纪委和检察机关。当地有关方面调查当地的正副职官员，那也谈不上正式的组织调查，也许不过是一种例行谈话而已。

　　东阳有关方面对于副市长，一无违纪调查权限，二没有采取强制手段，甚至可能都没有找举报人吴英核实，就宣布“陈军未涉及受贿问题”，有点贸然了吧。