“表情”不应成为贪廉格局的参照系

沽源商情

　　有两种人可以通过微笑火起来，一种是躺在博物馆内油画中的蒙娜丽莎；一种便是中国的部分官员。关于后者，因为陕西省安监局前局长杨达在一次事故中面带喜色令网友不满，结果“顺笑摸瓜”抓到了一个贪官，至此中国官员在特定场合的面部表情，便成为民间舆论的沸点，往往被贴上标签把一个个表情与场景不太协调的人，丢到贪廉格局框架中审视。

　　近日有新闻报道说：汉中市中青国际社区楼盘延迟交房，业主与开发商争执撕扯，有女业主向住管局副局长曹某下跪求助，但曹局长竟然一脸微笑……这一笑引爆了舆情，很多人都对下集播出的贪官剧情充满了期待。

　　要说起来，一个人当然应该具有起码的管理自己表情的能力，至少内心的感受即便不能被置身的氛围所感染，起码不能引起人的不适。否则这人不是脑筋短路，便是很傻很天真。对于官员在特定场合的表情而言更应如此，别人在那里绝望恸哭，曹局长却如沐春风，被网友痛扁实属活该。不过，要说这表情有多么恐怖，甚至有网友提议“人肉”，下意识的把一切不合时宜的“微笑官员”，标签化处理，扔进贪廉格局的框架中审视，我倒是觉得蛮好笑的。

　　一是有的官员令人意外的微笑，无非是官僚主义者脱离群众的表现，管你民瘼苍生何其艰难，我自微笑如饴。既然不关心百姓死活，内心便不可能被触动，笑着是自身优越感与作为官员俯视众生最好的体现方式。

　　另一种情况也许是截然相反的，一些官员确实在“新媒体”时代得到一些有效的训练，大体可以看做是对民意的一种敬畏，只是这样敬畏往往是在经过长期的训练后，凝滞成的统一脸谱，无论何种场合都习惯性的端着这种表情，笑靥如花难以控制。

　　但官员一笑就遭殃，这未免变得无厘头，倒不是可能会对一些无情商的官员造成误伤，而是应区分对待，一个微笑的代价不足以承担被“人肉”的后果。虽然陕西杨达“一笑成谶”，这其实是说明，官僚阶层群体腐败的概率之大到了哪怕隔墙扔砖头都有人会被不幸击中地步。而且这更容易让一些官员学会乖巧，毕竟恰当地调动自己的五官，配合某种民意认可的情绪是很简单的。乾隆年间奉旨赈灾的和珅也曾有“与民同哭，三日而不绝”的笑话，这无疑是民间贪廉肤浅认定情绪的一种延续罢了。

　　因为，一个官员假如能按律行事，他怎么笑无需追究，假如一个官员可以违法乱纪而能逃避制裁，则要由怎么笑来提供线索，的确是很幽默的。表情可能是官德的体现——这是极易造假的，而真正是贪是廉还是有相应的制度补位确认最好、也最有效。