春风秋雨中的名人故居

人生三味

　　前些日子去天津办事，事办完了，我说想找个地方转转。朋友明白我的意思，带着我参观了李叔同的故居和曹禺的故居。从故居出来，又回到现实里的天津，我觉得仿佛天津和刚才不一样了，变得了不起，因为李叔同，因为曹禺，天津出了这些杰出的人物，天津也变得了不起。

　　其实名人故居不仅是为当地增光添色，还可以使游人学习历史，增长知识。我原来对广西知之甚少，原以为广西只是风光好，没出过什么人才。这次去广西的玉林和梧州，参观了李济深和黄绍竑的故居，使我对民国时期桂系的历史有了进一步的了解，特别是玉林的容县，不仅出了黄绍竑，还出了77位国民党将军，是全国赫赫有名的将军县。还有四川眉山的三苏祠，苏家父子3人名垂青史，千古无双。

　　如今各地都非常重视名人故居的保护和挖掘，意识到名人故居是当地的一笔财富，有正宗的名人，有野史的名人，只要是名人就好使。有的不是名人故居，名人死在这儿，名人在这儿拴过马，歇过脚，写过诗，访过友，都统统抓住不放，大做文章。前些日子我去湖北咸宁，当地盛产桂花，由此他们说嫦娥是这儿的人，嫦娥是神话故事中的名人，也算名人，捞着一个算一个。要不然怎么叫挖掘呢？要花心思花气力挖，挖出来一个算一个。中国历史上有4大美人的说法，杨玉环、王昭君、貂蝉和西施，按照正史的说法，杨玉环和王昭君确有此人，有史料为证，而貂蝉和西施在史料上并无记载，纯属虚构。你说没有，不妨事，他说有，就可以有，西施故里在浙江的诸暨，貂蝉的老家在陕西的米脂。有的地方把西门庆当做名人挖了出来，反派的名人也算名人。

　　还有几个地方为争抢名人故居打架的。有的地方没有名人故居，正史没有，野史没有，神话没有，虚构的也没有，没的争，没的挖，他们还有别的路。这次我去湖北的咸宁，他们搞了一个文革时期文化部“五七干校”的旧址，当年文化部系统有4000多人在咸宁干校，其中不乏声名显赫的作家、演员、翻译家、表演艺术家。尽管这不是历史名人，但这些现代文化名人人们耳熟能详，一样有文章可做。

　　其实地方拿名人说事，为的是争旅游资源，这个道理明镜似的。说白了，旅游就是要留住游客，多留一天就多一天的消费，靠什么留住人？大商场，大马路留不住人，新建的公园和广场也留不住人，这些别的地方也有，最吸引人的是当地的文化底蕴，独一无二，别的地方没有，名人故居就是当地特有的文化底蕴，从商业角度上说，是宝贵的旅游资源。

　　北京是个名人辈出的地方，不像小地方，历史上出过个把名人，像宝贝似地供着。也许是这个原因，北京拿名人故居不当个事，竟然把梁林故居拆了。梁思成是中国建筑学界的一代宗师，且不说他在建筑学界的成就，他还为解放北京城时保护古建筑做出过贡献。解放后，他提出在北京西郊建设一个新的北京城，把老北京城原样保护下来，因为老北京城是一个完整的明代建筑群，城墙、城门、牌楼、街道、建筑以及格局，举世无双。因为种种原因，梁思成的意见没有被采纳，老北京城被一点一点拆掉了，城墙和城门被拆掉了，牌楼被拆掉了，街道被拓宽了，格局被破坏了。最可悲的，如今梁思成的故居也没有保住，被拆掉了。如果有一个幽灵在北京上空徘徊，那就是梁思成先生，他无处安身。

　　前些年，北京开过一个讨论会，许多媒体都报道，代表一致认为，当年梁思成先生保护老北京的思路是对的，如果把老北京完整地保护下来，其历史价值、文化价值及商业价值不可估量。世界上被完整保护下来的古城不多，意大利的威尼斯算一个，可威尼斯才巴掌大，和北京城不能比。现在有些地方热衷于建古城古街，可那毕竟是新的，是外表，是皮毛，魂没有了，神没有了，骨子里历史气息没有了。拆掉了，就永远失去了，找不回来了。有人说，失去了，才会觉得珍贵。我们不仅怀念老北京，更加怀念梁思成先生，他有着一双超越时代的慧眼，只有他真正认识到了北京城的价值。

　　世上最可悲的，是人们往往会重复犯同样的错误。老北京城拆掉了，如今梁思成故居又拆掉了。专家的话不起作用，专业部门的话不起作用，相关法律也不起作用，起作用的是商业利益。退一万步，即使是出于商业利益，梁思成故居同样具有很大的旅游价值，而且时间越久远，价值就越大。当然，这个价值是逐渐显现的，不是一下子就变成了一堆钞票，而且这个是面向北京的，世界的，全人类的，不是面向开发商的。所以开发商不在乎，不珍惜。

　　面对名人故居，有的地方在保护，有的地方在破坏，有的地方是春风宜人，有的地方是秋雨愁人。可喜可悲，春风秋雨中的名人故居。