举报内部人就是“叛徒”？哪有这个理

雅晴

　　举报丑行，是法定的权利，人人享有。举报权没有“内外”之分，举报人更没有是否是“叛徒”的区别。每一个希望激浊扬清铸正气的人，都有权与违法乱纪者作斗争。
　　近来，“央企员工自曝送礼清单”与“南京中小企业服务中心被曝上午参观廉政展，中午就公款吃喝”，引发舆论关注。两事件中，都有“叛徒”一说冒出。
　　新华社报道：长长的“送礼清单”来自湖北省的中交第二公路勘察设计研究院有限公司，送礼对象是南京市六合区交通运输局等单位的干部，而曝出此事的中交二勘院员工胡剑兵则被单位同事骂作“叛徒”。
　　而涉及南京中小企业服务中心的爆料，发酵于网络时，被举报人也被人指责“吃了还说风凉话”，同样被斥责为“叛徒”。
　　无论是特指背叛祖国或背叛革命的人，还是泛指有背叛行为的人，“叛徒”都是不可饶恕的“坏人”。但一个为了公共利益而举报违法乱纪行为的人，也被冠以“叛徒”，令人愕然，无法接受。
　　不错，在举报者中，不乏内部“深喉”，他们将掌握的材料公之于众，肯定会触动一些内部人特别是被举报者的利益，遭人记恨。
　　但某些大骂“叛徒”的人，有的是在内部，有的则在外部，本来都置身事外，并没有因为他人的举报而利益受损，他们看不惯举报内部人的人，则是进入了一种思维误区。
　　举报丑行，是法定的权利，人人享有。举报权没有“内外”之分，举报人更没有是否是“叛徒”的区别。每一个希望激浊扬清铸正气的人，都有权与违法乱纪者作斗争。
　　看不惯这些向“自己人”开炮的人，实为是非观发生了扭曲。换句话说，是被个人好恶、狭隘思维所裹挟。
　　对胡剑兵，有的人认为他揭露丑恶，勇气可嘉；有的人则认为他与单位存在劳动方面纠纷，向纪委举报单位送礼，掺杂了个人利益。
　　其实，胡剑兵并不否认有个人利益在里头。然而，法律并没有要求举报人抛弃个人利益。不掺杂个人利益的举报成立，掺杂个人利益的举报不成立？不是这样的！如果法律倡导绝对的“无私心”，那么当下非常流行的悬赏也该叫停，按照“掺杂个人利益”论，悬赏不也是在鼓励个体为了好处而出头吗？这样的逻辑实在可笑。
　　令人忧虑的是，前述浅显的道理，很多人并非不懂，之所以明知无理还要对正当举报者大加贬损，根本原因还在于对吃吃喝喝、拿拿送送不以为然，觉得不算个事儿。
　　“送礼清单”事件刚被披露时，相关单位的纪委书记也曾说出“很正常，礼尚往来”这样的话。这句话脱口而出，可能未经“斟酌”，但恰恰真实反映了一种心态。“支持反腐不能心存‘双重标准’”，昨天播发的新华时评“点穴”很准。
　　抓“现行”不难，难的是让严规真正入心，难的是让阴阳怪气少一些再少一些。力挺揭丑者，让他们的勇敢行为得到更高支持率，这是必须的！