沽源文苑
标题:
宋代牛郎店很火 名媛贵妇是常客
[打印本页]
作者:
随风而逝
时间:
2015-9-2 19:36
标题:
宋代牛郎店很火 名媛贵妇是常客
从规范的休闲文化形态去看,牛郎店在现代无疑是健康的,小伙子做服务员,女性是主顾,牛郎的工作就是陪酒聊天,帮她们减压。正规的牛郎不会提供肉体服务,收入基本靠酒水提成。然而世俗对于牛郎的认知,无一例外的指向了男妓,不唯国内如此,国外也一样,多少有点冤。
中国古代也有牛郎店,男风曾一度昌盛,所谓笑贫不笑娼,不仅只说的妓女。明朝万历年间,男娼的气焰,使妓女们也不得不甘拜下风,成为风月场所不可忽视的一大品种。以宋代为例,男子卖俏几乎是个时尚,光汴京一带就有上万男子在红灯区当娼妓,他们取女性名字,穿女人衣服,涂脂抹粉,互相称呼如女子,像伪娘,又像是人妖,淫靡之气弥漫四邻,蔚为壮观。
宋代牛郎店,又称“蜂窠”
陶穀在《清异录》中描述北宋汴京男风充斥的情形时,说:“四方指南海为烟月作坊,以言风俗尚淫,今京所鬻色户,将乃万计。至于男子举体自贷,进退怡然,遂成蜂窠,又不只风月作坊也。”也就是说当时京师出卖色相的户头将近一万家,男娼自卖肉体,进退怡然。且这些以男性为娼妓的牛郎店,甚是有名气,有其专门的称谓,称之为“蜂窠”。
宋代牛郎店不止京师一处有,其他经济发达的城市也有。
朱彧在《萍州可谈》记载,“至今京师与郡邑间,无赖男子用以图衣食,旧未尝正名禁止。政和间始立法告捕,男为娼,杖一百,告者赏钱五十贯。”
清代赵翼后来在《陔余丛考》中也提到,当时京师有一班以卖淫为生的男妓,由于男妓太多,以致宋徽宗政和年间对他们施以杖罚企图停止其活动,官府更贴出“禁男淫文”之类的公告,用威胁和恐吓的语气宣称要对男妓采取措施,如“宜断其钻刺之根,兼塞其迎送之路”,说白了,就是要把男同性恋者的阳具切掉,再把肛门堵上。但直到皇室南迁以后男妓依然昌盛。
牛郎店生意火爆,恩客多为贵妇
宋皇室南迁之后,当时金兵“士马疲敞,粮储未丰”,不再时常南侵,使南宋能偏安江南,醉生梦死,社会出现了一时的繁荣景象,西湖画舫,夜夜笙歌,商贩往来如织,在这种情况下,男风更盛。
周密的《癸辛杂识》云:“吴俗此风(即男娼)尤甚,新门外乃其巢穴,皆敷脂粉,盛装饰,善针指,呼谓亦如妇人,比比求合,其为首者,号‘师巫’、‘行头’。凡官家有不男之讼,呼使验之。”这种畸形的社会现象,引得世人惊呼,“败坏风俗,莫此为甚!”
需要注意的是,当时的牛郎们,已非汉晋时专供豪富取用的“嬖人”“娈童”,而是既与妓女竞争男客,又为女客提供性服务的职业牛郎了,难怪朝廷既要封其肛门,又要断其男根。当然,他们的客人主要是贵妇和宫女,一般民家女是不会去也不敢去的。
如《宋史》里说,汝南王允让曾奏:“宗妇年少丧夫,虽无子不许嫁,非人情,请除其例。”表面是建议宗妇守寡者改嫁,联系到其他涉及汝南王家事的笔记,则可发现事儿不那么简单,原来其家族曾发生过多次宗妇进出牛郎店找男妓发泄的案例,且一掷千金。
王室如此,官宦之家的贵妇亦纷纷效仿,三三两两,结伴而行,去牛郎店寻找开心果。如《宋书.五行志》载:“自咸宁太康以后,男风大兴,炽于女色,士大夫莫不尚之,天下咸相仿效,贵胄孤寡女眷尤甚,或是至夫妇离绝,怨旷妒忌者。”本来是娱乐,却搞出诸多了矛盾。
深锁深宫,寂寞愁苦的宫女,也是牛郎店的主顾,但是她们出宫的机会不多。只要一有机会,她们就会逃离这“见不得人的所在”。有一年正月望日,宋理宗和皇后微服出宫,随同出游的一批宫女便“皆淫奔而不返”。去哪儿啦?莺归燕去牛郎店了。
说这些,有些宋粉多半会冲我发火,其实发火也没用,事实胜于雄辩,万事总有根源。繁荣的宋王朝之所以出现如此奇观,恐跟程朱理学的兴起不无关系。就文化成就而言,理学可以说把华夏文明推高到了前所未有的水平,然而它带来负面的因素也是很多的。
比如“存天理,灭人欲”,“饿死事小,失节事大”等论调进入公共道德空间,成为法律之外的无形绳索,使得私人空间再无自由可言。
明代谢肇淛在其所著《五杂俎》中曾下过如此断论:“男色之兴……(因)宋人道学,此风亦少衰止。”
欢迎光临 沽源文苑 (http://bbs.guyuanw.com/)
Powered by Discuz! X3.2