沽源文苑

标题: 与郭老师探讨吴三桂 [打印本页]

作者: 温秀荣    时间: 2015-7-16 07:09
标题: 与郭老师探讨吴三桂

  郭老师言说我是一贯严肃的女先生,貌似如此。二十多年的先生生涯早已将我的面部表情职业化,学生都惧我,其实我并没有训斥谁的意向,但学生们似乎看见了我目光里尽是刀枪剑戟,我的亲戚晚辈也如此,哈哈,几许得意,几许悲哀。
    正如郭老师所言我是女、先生,我就从女、先生的角度看看吴三桂。
    女人角度看:
    没有哪个女人不喜欢吴三桂,将军,财富与地位,威武与力量,智慧与胆量,一声令下,千军万马竞驱驰。另外,书上说吴三桂是帅男。这是大众化的男性美吧。
    当然,当然,女人喜欢吴三桂,最响亮的的理由是:冲冠一怒为红颜。女人是感情动物,许多女人最高与最低人生生活纲领都是感情,男人第一位,孩子第二位,或者换一下位置。只要这个男人对她好,而碰巧自己又喜欢他,才不去管他是什么身份、什么地位、什么党派、什么主义。这是女人的伟大和率真,也是女人的软弱和冲动。肯为女人:冲冠一怒,那女人们就被感动了。比如,因为李隆基宠爱杨玉环丝毫不讲原则,而让古今女人羡慕嫉妒恨,跟着男人一起骂红颜祸水。比如张爱玲痴爱胡兰成,抛掉她的绝世精明与无敌冷漠。虽然被抛弃,虽然被伤害,无怨也不悔。让女人们又惋惜又同情又羡慕不已。让男人们又羡慕又嫉妒又惋惜不止。
    先生角度看:
    我不简单认为吴三桂打开山海关仅仅是因为对陈圆圆的情爱。首先这句诗是文人吴梅村所做,他持何种立场怀何种心态,外人岂能得知。他本人身事两朝,生前身后,是非几车,他的心态极为复杂,他的诗句焉能定论政治要案。我对白居易作长恨歌的心绪有几种理解,当然不能简单定论为批判昏君。
    正如郭老师所言,有袁崇焕的因素,崇祯皇帝多疑薄恩令人心寒。而顺应潮流,识时务也是俊杰。满人乃中华一族,优胜劣汰,弃暗投明又何必责难。当然,他在清朝又一番沉浮,都是必然的。结局并无悬念。
    另外我私自认为社会上流传吴将军案的案因是冲冠一怒为红颜,有统治者阶级的虚荣在里面。否则,负面影响太大,让泱泱大国各代领导人情何以堪?中国几千年封建背景阴沉沉、黑压压谁能颠覆?分明是政治案,而经美容手术后,变为风流案。吴将军一定于心不甘。
    郭老师,我是女、先生,既女,且先生,答案是两者合一的,与你探讨。





欢迎光临 沽源文苑 (http://bbs.guyuanw.com/) Powered by Discuz! X3.2